Modele depose in english

19 de  February de  2019 |  Por: admin |  Categoria: Uncategorized <

Néanmoins, les différences entre les espèces ont eu un fort impact sur la fraction de nébuliseur émise qui a été déposée dans les régions et et TH. Sur la base de l`étude de scintigraphie bénévole saine, si nous calculons la fraction de nébuliseur émise déposée (connaissant la fraction de nébuliseur émise par aérosol pour le nébuliseur atomiseur NL11 et la fraction de dépôt exprimée en pourcentage du nébuliseur ), on a pu trouver une fraction de nébuliseur émise de 25,2% ± 7% déposée dans la région et et une fraction de nébuliseur émise de 8,3% ± 3,8% déposée dans la région TH. En comparant ces résultats aux données du babouin (tableau 3), nous avons observé une valeur six fois plus élevée de la fraction de nébuliseur émise, déposée dans les régions et et TH chez l`homme (région ET: 25,2% ± 7% chez l`homme contre 3,7% ± 1,6% chez les babouins; Région de la TH: 8,3% ± 3,8% chez l`homme contre 1,3% ± 0,65% chez les babouins). Nous soutenons la conclusion que cette importante différence interspécifique en termes de fraction de nébuliseur émise est attribuable aux différences de paramètres respiratoires [37], [38]. Nous avons mesuré le volume d`air inspiré à 1,8 ± 0,15 L/min dans les babouins (tableau 1). Parce qu`il est communément admis que le volume d`air qui peut être inspiré est d`environ 9 L/min chez l`homme [33], nous avons constaté que le volume d`air inspiré est cinq fois plus élevé chez l`homme que dans les babouins (c.-à-d., 9 L vs. 1,8 L). Par conséquent, ce résultat nous a amenés à penser que la fraction de nébuliseur émise à six fois plus élevée, déposée dans les régions et et TH chez l`homme comparativement aux babouins, était principalement attribuable aux différences dans le volume d`air inspiré. Ainsi, nos résultats confirment que, pour certaines tailles de particules aéroportées, les dépôts régionaux chez les humains et les babouins sont tout à fait similaires et semblent être indépendants des espèces. Cependant, même si ces différentes espèces sont exposées à des particules identiques à une concentration identique, elles ne recevront pas la même masse particulaire par unité de temps d`exposition en raison de leurs différences dans le volume des marées et le taux de respiration. L`équilibre des dépôts et/TH a conduit à des données intéressantes et a également été utile pour déterminer la masse d`aérosols déposés en fonction de la fraction d`aérosol inhalée (c.-à-d. la quantité de particules inhalées par les babouins) plutôt que la fraction d`aérosol émise (c.-à-d.

la quantité de particules livrées par le nébuliseur dans l`atmosphère pendant l`exposition aux aérosols) (tableau 4). Pour l`aérosol [1 μM – 9 μm], nous avons observé une fraction émise à cinq fois plus élevée (44,5% ± 1,5% vs. 9,3% ± 3%) comparativement à l`aérosol [0,25 μm – 1 μM] et à une fraction émise 10 fois plus élevée que l`aérosol [0,15 μm – 0,5 μm] (44,5% ± 1,5% vs. 4,2% ± 1%). Ainsi, les résultats pour les fractions déposées peuvent être exprimés en termes de pourcentage de la fraction d`aérosol inhalé (figure 3). Les résultats montrent un grand impact de la taille des particules sur l`efficacité relative des dépôts. En fait, une fraction de dépôt total plus élevée a été obtenue pour l`aérosol [0,25 μm – 1 μM], avec des fractions de dépôt total de 1,6 et de 1,35 fois plus élevées que les aérosols [0,15 μm – 0,5 μm] et [1 μM – 9 μm], respectivement. Nous avons démontré que la fraction déposée dans la région ET était statistiquement constante pour les aérosols [1 μM – 9 μm] ou [0,25 μm – 1 μM] (16,5% ± 7,1% et 15,3% ± 5,3%, respectivement), alors qu`elle diminuait significativement pour l`aérosol [0,15 μm – 0,5 μm] (3,3% ± 2,2%).